S&P 500 ETF(VOO、IVV、SPY) の比較

S&P 500とは

S&P 500 ETF(VOO、IVV、SPY、1557) 

S&P500指数のパフォーマンスへの連動を目指す上場投資信託（ETF）で、大型株を中心に構成されております。

*以下ではSPYを前提に記載しておりますが、1557でも同様の内容となります。

設定日及び規模

設定日が一番古く、運用実績が長いのが、SPYとなっております。10年以上前は、S&P500のETFといえばSPYというイメージがあったかと思います。

設定日と規模について、SPY、IVV、VOOの３つのETFの比較においては分かりやすく差が出ており、早く設定したETFは規模も大きくなっております。

ただ、規模と経過年数で見てみると、後発のETFであるVOOの1年あたりの規模の拡大が大きいです。

信託報酬

設定日と信託報酬についても、SPY、IVV、VOOの３つのETFの比較においては分かりやすく差が出ており、最近設定したETFは信託報酬が低くくなっています。バンガードはETFの信託報酬が低いことで有名で、VOOでもその特徴が出ているかと思います

ただ、一番信託報酬が高いSPYでも0.1%を切っており、それより低い数値は誤差のレベルに感じます。

配当頻度

SPY、IVV、VOO全て四半期ごとで、タイミングも同じです。

個人的には月次の商品があると嬉しいです。

分配金利回り

基本的に、SPY、IVV、VOOともに同じ銘柄を保有しており同程度の利回りとなっております。今回、2019年11月3日に米国のYahoo Financeで調べたら、若干IVVが高いようです。違うタイミングで調べると異なる結果になるかもしれませんので、あまり分配金利回りの違いをもとに投資するETFを決めない方がいいかと思います。

個人的な感想

SPY、IVV、VOOのどれに投資するか悩む人も多いかと思いますが、私はバンガードのVOOを選んで投資をしております。理由はシンプルで、バンガードのETFは全般的に信託報酬が低いため、同じ指標に連動するETFから選ぶ際には、バンガードと決めているためです。

ただ、信託報酬でも記載した通り、比較すると差異があるように見えますが、実際には誤差レベルに感じます。

持っているETFでBlackRockのiShares ETFシリーズが多いためIVVを選んでも、運用実績が一番長く規模が大きいSPYを選んでも、長期的に見て大きな差にはならないです。

IVVとVOOの差は0.01%で、50年投資しても0.5%の差異にしかなりません。SPYとVOOの差は0.0645%で、50年投資しても3.225%の差異になります（単純な率の差×50年）。

実際には、買うタイミングや金額が重要ですので、些細な違いを気にせず、投資してきた（これから投資する）銘柄を、継続して下がったタイミングで買い増すことの方が重要かと思います。